La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) resolvió el caso Córdoba vs. Paraguay, el primer fallo de este tribunal en materia de restitución internacional de menores. La sentencia responsabilizó al Estado paraguayo por la demora injustificada en la ejecución de la orden de restitución de un niño argentino sustraído ilícitamente por su madre y trasladado a Paraguay.
Puntos clave del fallo:
- Antecedentes: Un niño de 1 año y 11 meses fue trasladado ilícitamente por su madre a Paraguay. Aunque se ordenó su restitución a Argentina, el Estado paraguayo demoró casi 10 años en ubicarlo.
- Demoras en la ejecución: A pesar de la intervención de INTERPOL, el Estado no adoptó medidas adecuadas para localizar a la madre y al niño, ni implementó un plan de revinculación efectivo con el padre.
- Responsabilidad del Estado: La Corte IDH concluyó que Paraguay violó los derechos del padre, incluyendo su integridad personal, vida privada y familiar, y protección judicial, al no ejecutar diligentemente la restitución.
- Medidas de reparación: Se ordenó a Paraguay:
- Indemnizar al padre por el daño causado.
- Reformar su legislación para garantizar la ejecución rápida de órdenes de restitución internacional.
- Implementar capacitaciones para operadores judiciales sobre restitución de menores.
- Crear una base de datos y un sistema de comunicación para ubicar rápidamente a niños en procesos de restitución.
Impacto del fallo
Este caso establece un precedente clave en la región, destacando la necesidad de que los Estados adopten medidas eficientes para cumplir con los tratados internacionales sobre sustracción de menores, priorizando el interés superior del niño y garantizando el derecho a la familia de los progenitores afectados.